Excelente explicación Francisco! Sinceramente, tenía una idea muy equivocada de lo que era ser editor. Sobre todo, ignoraba la incidencia de la edición y el montaje sobre el producto final. Si la intención de tu columna es explicar los aspectos técnicos de las cosas para que el lector promedio los entienda, hiciste un muy buen trabajo. Saludos.
Yo no tenía ninguna idea de lo que era ser editor y después de tu explicación pregunto ¿puede ocurrir que el editor “cambie” la película del director sea para peor o para mejor? ¿Hay conflicto entre el editor y el director? ¿Editan juntos?
en realidad el editor es como una especie de terapeuta para el director. el trabajo del editor es hacer la mejor versión de la película que el director quiere, y a veces eso incluye hacerle dar cuenta al director que hay otras opciones a las que tenía pensadas. es una relación muy importante, de mucha confianza pero también delicada. un buen editor es como un diplómata, y un buen director sabe escuchar.
me parece muy extraño un caso en el que el editor *arruine* la película de un director, entre otras cosas porque es un trabajo en conjunto. también creo que las películas buenas son como los jugadores de fútbol, se imponen.
(por otro lado, la película no existe antes de ser editada, así que tampoco hay mucho para arruinar, jajaja)
¡Excelente! Queda más que claro que no es ninguna pelotudez, muy al contrario.
gracias!
Excelente explicación Francisco! Sinceramente, tenía una idea muy equivocada de lo que era ser editor. Sobre todo, ignoraba la incidencia de la edición y el montaje sobre el producto final. Si la intención de tu columna es explicar los aspectos técnicos de las cosas para que el lector promedio los entienda, hiciste un muy buen trabajo. Saludos.
muchas gracias! era esa la idea, aunque quedaron muchas cosas afuera, inevitablemente.
Yo no tenía ninguna idea de lo que era ser editor y después de tu explicación pregunto ¿puede ocurrir que el editor “cambie” la película del director sea para peor o para mejor? ¿Hay conflicto entre el editor y el director? ¿Editan juntos?
en realidad el editor es como una especie de terapeuta para el director. el trabajo del editor es hacer la mejor versión de la película que el director quiere, y a veces eso incluye hacerle dar cuenta al director que hay otras opciones a las que tenía pensadas. es una relación muy importante, de mucha confianza pero también delicada. un buen editor es como un diplómata, y un buen director sabe escuchar.
me parece muy extraño un caso en el que el editor *arruine* la película de un director, entre otras cosas porque es un trabajo en conjunto. también creo que las películas buenas son como los jugadores de fútbol, se imponen.
(por otro lado, la película no existe antes de ser editada, así que tampoco hay mucho para arruinar, jajaja)