La probable candidatura del ministro del Interior, Wado de Pedro, ya sea a la presidencia como a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, entrecruza varios temas de discusión y más de un tópico de victimización.
excelente nota. El perfil de De Pedro como un obsecuente burócrata al servicio de CFK es perfecto. Más allá, y a fin de agregar algo, la década del 70 fue un período en el que parte de la sociedad aceptaba (por acción o por omisión) la violencia política. Ahora el conocimiento de los errores y los horrores debería llevar como mínimo a repudiar esos años, a no querer repetir esa historia. Indigna, por lo tanto, que el kirchnerismo y sus integrantes, muchos llamados "hijos de la generación diezmada", continúen reivindicando ese accionar, sin pedir perdón y sin siquiera empatizar con las víctimas inocentes que generaron.
Muy buena nota!!! Por fin alguien se atreve a poner sobre la mesa la responsabilidad de los padres que anteponían su ideología al bienestar de sus hijos. Felicitaciones Gustavo
Es exactamente lo que pienso de este individuo. Sería un pobre pibe si no estuviese al servicio de esta delirante (que además es corrupta, pero sus ideas y su accionar político son lo que peor la califican)
Hola Gustavo, te leo desde hace mucho, en el Amante, el libro que escribiste con Raffo, el de la intervención del indec. Me encanta la forma en que expresás tus ideas (te admiro y te envidio sanamente porque carezco de esa capacidad). En los últimos newsletters que escribiste estoy de acuerdo en casi todo. No en este caso. Tengo varias cosas para apuntar pero me parece que no vale la pena, hay un punto donde lo que yo pienso sobre este tema es irreconciliable con tu posición. Pero sí quiero decir algo con todo respeto: al principio del texto decís que no se puede responsabilizar a los hijos por hechos cometidos por sus padres y eso es precisamente lo que hacés en este posteo desde el principio hasta el final. No voy a votar al kirchnerismo (tampoco a cambiemos) pero en la anécdota que relata wado veo generosidad y valentía, si no lo ves de esa manera tal vez sea porque (intuyo) no fuiste víctima de algo monstruoso a una edad temprana. Hace una semana escuché a una mujer admirable que milita en una organización, Víctimas por la Paz, que fue víctima de abuso infantil. Trabaja en las cárceles haciendo actividades de integración. Cuenta que en una maratón se cruzó con un preso que le dijo de la nada: yo no sé lo que te hicieron pero te pido perdón. A mí esa anécdota todavía me hace llorar. A quién pedir perdón, por qué, cuándo y de qué modo, aceptarlo o no, es algo íntimo, personal. No creo que sea algo que nos corresponda a mí ni a vos juzgar. Pedón por la extensión, y perdón si lo que escribo te genera algún tipo de incomodidad.
No para nada, cómo me va a incomodar, bienvenidas todas las críticas. Sólo dejame reforzar mi punto. A Wado le preguntan por unas víctimas, él ignora la pregunta y habla de sí mismo como víctima. Sencillamente me parece monstruosa esa falta de empatía. Gracias por leer y comentar!
No es un perfil y los datos son todos ciertos. Y no se puede restringir a que un periodista solo pueda hablar de las personas con las que habla, es preferible lo contrario.
excelente nota. El perfil de De Pedro como un obsecuente burócrata al servicio de CFK es perfecto. Más allá, y a fin de agregar algo, la década del 70 fue un período en el que parte de la sociedad aceptaba (por acción o por omisión) la violencia política. Ahora el conocimiento de los errores y los horrores debería llevar como mínimo a repudiar esos años, a no querer repetir esa historia. Indigna, por lo tanto, que el kirchnerismo y sus integrantes, muchos llamados "hijos de la generación diezmada", continúen reivindicando ese accionar, sin pedir perdón y sin siquiera empatizar con las víctimas inocentes que generaron.
Muy buena nota!!! Por fin alguien se atreve a poner sobre la mesa la responsabilidad de los padres que anteponían su ideología al bienestar de sus hijos. Felicitaciones Gustavo
Extraordinaria la reflexión sobre la responsabilidad colectiva de los integrantes de una organización.
Muy claro y puntual
Muy buena nota! Trae claridad, desafía con ideas. Mucha ausencia de empatía de WdP. Otro obsecuente oportunista.
Excelente nota Gustavo !!!
Es exactamente lo que pienso de este individuo. Sería un pobre pibe si no estuviese al servicio de esta delirante (que además es corrupta, pero sus ideas y su accionar político son lo que peor la califican)
Excelente. Queda muy claro la doble moral y el "no hacerse cargo" de esta gente, en términos históricos. Gracias Gustavo y un abrazo grande.
De acuerdo, claro y necesario. Salvo la traición lingüística: la letra "e" es neutral y no indica género. Hablar y escribir bien no cuesta un carajo.
Hola Gustavo, te leo desde hace mucho, en el Amante, el libro que escribiste con Raffo, el de la intervención del indec. Me encanta la forma en que expresás tus ideas (te admiro y te envidio sanamente porque carezco de esa capacidad). En los últimos newsletters que escribiste estoy de acuerdo en casi todo. No en este caso. Tengo varias cosas para apuntar pero me parece que no vale la pena, hay un punto donde lo que yo pienso sobre este tema es irreconciliable con tu posición. Pero sí quiero decir algo con todo respeto: al principio del texto decís que no se puede responsabilizar a los hijos por hechos cometidos por sus padres y eso es precisamente lo que hacés en este posteo desde el principio hasta el final. No voy a votar al kirchnerismo (tampoco a cambiemos) pero en la anécdota que relata wado veo generosidad y valentía, si no lo ves de esa manera tal vez sea porque (intuyo) no fuiste víctima de algo monstruoso a una edad temprana. Hace una semana escuché a una mujer admirable que milita en una organización, Víctimas por la Paz, que fue víctima de abuso infantil. Trabaja en las cárceles haciendo actividades de integración. Cuenta que en una maratón se cruzó con un preso que le dijo de la nada: yo no sé lo que te hicieron pero te pido perdón. A mí esa anécdota todavía me hace llorar. A quién pedir perdón, por qué, cuándo y de qué modo, aceptarlo o no, es algo íntimo, personal. No creo que sea algo que nos corresponda a mí ni a vos juzgar. Pedón por la extensión, y perdón si lo que escribo te genera algún tipo de incomodidad.
No para nada, cómo me va a incomodar, bienvenidas todas las críticas. Sólo dejame reforzar mi punto. A Wado le preguntan por unas víctimas, él ignora la pregunta y habla de sí mismo como víctima. Sencillamente me parece monstruosa esa falta de empatía. Gracias por leer y comentar!
La típica nota de los que hacen un perfil de JUAN pero sin haber cruzado una palabra jampás con JUAN.
Así es fácil.
No es un perfil y los datos son todos ciertos. Y no se puede restringir a que un periodista solo pueda hablar de las personas con las que habla, es preferible lo contrario.