A mí también me gustó la serie. Más allá de cuestiones técnicas, acertadas o no para los expertos en cine, es atractiva por diferentes motivos.
Para mí es la historia de una familia (no la de todas las familias). Se cuenta algo que le sucedió a ese chico en un contexto bastante nuevo: este mundo, que cambia minuto a minuto. Estamos todos improvisando sobre la marcha, pensando cómo educar, qué decir y qué callar.
No creo que la serie busque culpables. Tampoco respuestas. De hecho, no las hay.
Pero sí valoro que en las sobremesas, en los encuentros de padres o familias y en la soledad de nuestros pensamientos, estos temas ocupen un lugar.
Hola, Mariela. Yo pago y consumo series, de modo que me siento “autorizado” a opinar sobre lo que veo, desde mi posición de humilde espectador, no como pseudo psicosociocientitecno crítico. A mí me gustó la serie, me pareció buena, planteada con cierta originalidad, bien actuada, bien fotografiada y bien dirigida. El tema es impactante, como pretende serlo el de la mayoría de las series que parecen escritas por un algoritmo: asesinos seriales, niños raptados, mujeres violadas, policías con conflictos personales, un poco de torturas y un poco de sexo, autoridades corruptas y bellos escenarios urbanos o rurales. Sólo he leído un par de los artículos que mencionás; no me interesan las opiniones sesgadas. Me ufano de tener mi propio juicio crítico (que también debe tener algún sesgo). La serie no me ha descubierto nada novedoso. Nada que ver con “el miedo a lo desconocido”. Hace muchos años, mucho antes de esta serie, que tengo serias reservas sobre las redes y el uso indiscriminado y descontrolado por parte de los niños y de los adultos (lo he comprobado, con diferentes grados, en mis nietos y en Milei, aquí y no sólo en “el mundo anglosajón”). Exagerando, entre la parte oscura de las redes y los asesinos seriales, no hay mucha diferencia. Y eso no es demonizarlas en general, sino en sus “particularidades”. También me llaman la atención las críticas a lo que la serie no muestra ni menciona ni mucho menos profundiza: patriarcado/matriarcado, “padres libres de humo”, abandonismo, ausentismo, escolaridad, Elon Musk, femicidas, tóxicos, “poco análisis y desarrollo”… ¡¡¡Es una serie televisiva de cuatro capítulos, no es producida por una ONG ni por el CONICET, tiene fines comerciales de lucro, no es un ensayo científico!!! ¡¡¿¿Qué pretenden??!! ¿En serio el señor Schmidt le atribuye a la serie semejantes poderes sobre nosotros, los incautos espectadores?
Ah, y me parece interesante la iniciativa del plano secuencia como recurso cinematográfico, que exige una gran labor de ensayos previos y concentración de actores, directores, guionistas y camarógrafos. No abundan ejemplos de esto, y creo que en este caso contribuye a crear el clima de tensión buscado.
Coincido. Muy bueno. Incluye la gran variedad de posturas frente a la serie y al tema y deja en claro la propia. Se abre posibilidad de debate, más que sobre el tema en sí , sobre nuestra frivolidad para abordarlo.
A mí también me gustó la serie. Más allá de cuestiones técnicas, acertadas o no para los expertos en cine, es atractiva por diferentes motivos.
Para mí es la historia de una familia (no la de todas las familias). Se cuenta algo que le sucedió a ese chico en un contexto bastante nuevo: este mundo, que cambia minuto a minuto. Estamos todos improvisando sobre la marcha, pensando cómo educar, qué decir y qué callar.
No creo que la serie busque culpables. Tampoco respuestas. De hecho, no las hay.
Pero sí valoro que en las sobremesas, en los encuentros de padres o familias y en la soledad de nuestros pensamientos, estos temas ocupen un lugar.
Hola, Mariela. Yo pago y consumo series, de modo que me siento “autorizado” a opinar sobre lo que veo, desde mi posición de humilde espectador, no como pseudo psicosociocientitecno crítico. A mí me gustó la serie, me pareció buena, planteada con cierta originalidad, bien actuada, bien fotografiada y bien dirigida. El tema es impactante, como pretende serlo el de la mayoría de las series que parecen escritas por un algoritmo: asesinos seriales, niños raptados, mujeres violadas, policías con conflictos personales, un poco de torturas y un poco de sexo, autoridades corruptas y bellos escenarios urbanos o rurales. Sólo he leído un par de los artículos que mencionás; no me interesan las opiniones sesgadas. Me ufano de tener mi propio juicio crítico (que también debe tener algún sesgo). La serie no me ha descubierto nada novedoso. Nada que ver con “el miedo a lo desconocido”. Hace muchos años, mucho antes de esta serie, que tengo serias reservas sobre las redes y el uso indiscriminado y descontrolado por parte de los niños y de los adultos (lo he comprobado, con diferentes grados, en mis nietos y en Milei, aquí y no sólo en “el mundo anglosajón”). Exagerando, entre la parte oscura de las redes y los asesinos seriales, no hay mucha diferencia. Y eso no es demonizarlas en general, sino en sus “particularidades”. También me llaman la atención las críticas a lo que la serie no muestra ni menciona ni mucho menos profundiza: patriarcado/matriarcado, “padres libres de humo”, abandonismo, ausentismo, escolaridad, Elon Musk, femicidas, tóxicos, “poco análisis y desarrollo”… ¡¡¡Es una serie televisiva de cuatro capítulos, no es producida por una ONG ni por el CONICET, tiene fines comerciales de lucro, no es un ensayo científico!!! ¡¡¿¿Qué pretenden??!! ¿En serio el señor Schmidt le atribuye a la serie semejantes poderes sobre nosotros, los incautos espectadores?
Ah, y me parece interesante la iniciativa del plano secuencia como recurso cinematográfico, que exige una gran labor de ensayos previos y concentración de actores, directores, guionistas y camarógrafos. No abundan ejemplos de esto, y creo que en este caso contribuye a crear el clima de tensión buscado.
Perdón por la lata. Saludos.
Coincido. Muy bueno. Incluye la gran variedad de posturas frente a la serie y al tema y deja en claro la propia. Se abre posibilidad de debate, más que sobre el tema en sí , sobre nuestra frivolidad para abordarlo.
👏🏻👏🏻
Que bueno lo que decís de la frivolidad, eso es parte de lo que me irrita. Gracias por leer.